Drucken

[Antje]

Wie im amerikanischen Forum seit heute angekündigt, ist openOffice 3.1 in den Repositories verfügbar.

Paketquelle hinzufügen
URL: (Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login
Distribution: pclinuxos/2009
Section(s): openoffice

Anmerkung:
Diese Version ist nicht abwärtskompatibel zu OO 3.0.0. Um das Update auch zu verwenden sollte vorher in /home/usrr das Verzeichnis ooo3 entfernt werden.
Sofern bereits Version 3.0.1 installiert war, braucht das obige Verzeichnis nicht entfernt zu werden.

Die Dictionaries für Firefox sind verfügbar unter
(Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login

Quelle:
(Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login

[Oldy]

Hallo,

leider bekomme ich OpenOffice nicht in Synaptic eingebunden.
Erst kam die Meldung, dass der Server nicht erreichbar wäre, beim nächsten mal dann gar keine Meldung mehr.
Open Office ist aber nach wie vor nicht in Synaptic zu finden.
Habe ich da irgentwo einen Denkfehler?

lg
Oldy

[KlausO]

Hallo Oldy,

hast du die Quelle wie von Antje beschrieben auch in Synaptic eingebunden?

Paketquelle hinzufügen

URL: (Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login

Distribution: pclinuxos/2009

Section(s): openoffice

[Oldy]

Ja, habe ich alles so gemacht und es kommt auch keine Fehlermeldung mehr (s.o). Open Office ist aber nicht zu finden, lediglich Cliparts und Vorlagen.

lg
Oldy

[rogaven]

Ahoi Oldy,

benutze für die Installation bitte getopenoffice aus den Repos. (Infos dazu in englisch findest du (Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login
Wichtig: Benutze nur eine offizielle PCLinuxOS-Quelle und deaktiviere die Office-Quelle

Ja, habe ich alles so gemacht und es kommt auch keine Fehlermeldung mehr (s.o).

dann sollte es auch installiert sein

Open Office ist aber nicht zu finden, lediglich Cliparts und Vorlagen.

wenn es installiert wurde, findest du es unter /opt/openoffice.org/

[Oldy]

Hallo,

mal der Reihe nach. Bevor ich die Office-Quelle eingebunden hatte, war kein Open Office unter Synaptic zu finden, auch nach dem Eintrag der Office-Quelle nicht, demnach konnte ich OO auch nicht installieren.
Getopenoffice habe ich installiert, dieses gibt nach dem Start folgende Meldung:

[uwe@linux ~]$ getopenoffice
No protocol specified
Warning: This program is an suid-root program or is being run by the root user.
The full text of the error or warning message cannot be safely formatted
in this environment. You may get a more descriptive message by running the
program as a non-root user or by removing the suid bit on the executable.
xterm Xt error: Can't open display: %s
zenity found
No protocol specified

(zenity:5859): Gtk-WARNING **: cannot open display: :0.0
/var/cache/apt/archives/partial found
No protocol specified

(zenity:5872): Gtk-WARNING **: cannot open display: :0.0
[uwe@linux ~]$

Ich frage mich, welches Display da nicht geöffnet werden kann?

lg
Uwe

[Oldy]

Ergänzung:
Jetzt kann ich auf einmal auf die OO-Quellen zugreifen, aber nur mit der angeführten Fremdquelle. In den offiziellen Quellen ist das Paket nicht vorhanden.
Ich nutze übrigens folgende Paketquelle:
(Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login

lg
Uwe

[rogaven]

mal der Reihe nach

bin ich dabei

[uwe@linux ~]$ getopenoffice
No protocol specified
Warning: This program is an suid-root program or is being run by the root user.
The full text of the error or warning message cannot be safely formatted
in this environment. You may get a more descriptive message by running the
program as a non-root user or by removing the suid bit on the executable.

das sagt eigentlich nur, das das Programm als root ausgeführt werden muss (normalerweise wird nach dem root-Passwort gefragt)

xterm Xt error: Can't open display: %s

Was passiert, wenn du xterm in der konsole startest? (solche Fehlermeldungen habe ich laut Tante Google nur bei Server-Fernbedienung gefunden)

Ergänzung:
Jetzt kann ich auf einmal auf die OO-Quellen zugreifen, aber nur mit der angeführten Fremdquelle.

das ist korrekt, Openoffice hat seit längerem seine eigene Quelle.

[Oldy]

Ich bin verwirrt.

Wichtig: Benutze nur eine offizielle PCLinuxOS-Quelle und deaktiviere die Office-Quelle

und

das ist korrekt, Openoffice hat seit längerem seine eigene Quelle.

Wenn ich die Office-Quelle mit den o.g. Pfad nehme, habe ich OO. Wenn ich diese deaktiviere, ist OO nicht zu finden. Ist diese Quelle nun offiziell oder nicht?
GetOpenOffice habe ich natürlich als Root gestartet, anders geht es ja nicht.

Habe ich da nun irgendwo einen Denkfehler?
Kann ich OO nun sorglos aus der o.g. Quelle installieren?

Konkret gefragt:
Ist das hier nun einen offizielle Quelle?

(Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login

lg
Uwe

[rogaven]

Es gibt zwei Varianten, um Openoffice zu installieren (man rät aber zu getopenoffice)

1. getopenoffice
hierzu benötigt man nur ein offizielles Repo von PCLOS, alles andere regelt das Script

2. über das Repo ((Als Gast koennen Sie leider keine Links sehen.) Register oder Login)
dies ist ein (es gibt noch andere) Mirror mit dem offiziellen Paketen
- in synaptic das Repo aktivieren
- task-openoffice3-de suchen und installieren

Ich hoffe, das dir das weiterhilft.